ПОЧИНА ПРОФЕСОР ЛАЗАР ПОЛЕВОЙ
Когда речь идет об известной молдавской школе медиевистики, то следует отметить, что одним из ее талантливых и активных представителей является доктор исторических наук Лазарь Львович Полевой, опубликовавший важные и неустаревающие труды по истории средневековой Молдове, подготовивший ряд квалифицированных специалистов по этому историческому направлению. Радуют и последние работы ученого, посвященные развитию еврейской диаспоры в ряде стран, созданию библиографии работ по истории еврейства в Молдове.
С Лазарем Львовичем меня связывает многолетняя профессиональная работа и общественная деятельность в Институте истории Академии наук Молдовы, контакты на бытовом уровне, как с бывшим соседом по дому в Кишиневе. Много положительного о нем я слышал от коллег из Института славяноведения РАН, особенно от известного исследователя Дунайских княжеств д.и.н. Л. Семеновой.
С первого знакомства меня восхищала его широта знаний, многогранная эрудиция, высокопрофессиональная подготовка историка-исследователя. Старается не выделяться, всегда осторожно высказывается, стремится не задеть собеседника, уважать его мнение, если оно даже и не аргументированно, не основано на объективных конкретных данных.
Много раз мы обсуждали проблемы, близкие моим профессиональным интересам, которые связаны с болгарской историей. То, что он в курсе методических аспектов, меня не удивляло. Меня потрясло знание конкретики, прежде всего из области социально-политического положения болгарских земель в Османской империи. Не забуду обсуждение с ним вопроса о социальном содержании и политическом месте чорбаджийства в Болгарии. Много было высказано интересных и важных наблюдений, касающихся этого феномена. И это для меня было очень кстати, я как раз собирался в Москву для участия в конференции, где этот вопрос был в центре внимания. Нельзя было не заметить, что многие наблюдения и определения Л. Полевого совпадали с выводами ученых, которые углубленно и долгое время занимались социально-экономическими аспектами болгарских земель.
При исследовании проблематики болгар Дунайских княжеств мне очень помогли наблюдения Полевого относительно заселения Молдовы населением из болгарских земель в Средние века. Хотя это не было его специальной задачей, но достигнутое им в этой области пока остается последним словом в науке. Исследователь делился предложениями о том, как углубить изучение этого аспекта, какие можно использовать источники, как вести подсчеты, опираясь на новые методы математического анализа демографических процессов. Последнее меня чрезвычайно интересовало, так как я собирался заниматься проблемами демографии бессарабских болгар в XIX в. В связи с этим я очень благодарен Лазарю Львовичу, который, уезжая в США, оставил мне ряд важных изданий по демографии.
Не могу не упомянуть о его богатой, хорошо подобранной библиотеке, которая при его отъезде была передана только что созданному Комратскому государственному университету. Я видел, как он переживал, расставаясь с ней. Его успокаивало только то, что она попадает по назначению и будет полезна молодому вузу.
Работая в Институте истории АН Молдовы, Л. Л. Полевой старался сосредоточиваться только на научной работе. Стремился избегать общественной деятельности, которая, по его мнению, отнимает много полезного времени. Он отстаивал свое глубокое убеждение, что главным критерием оценки работы научного работника должна быть научная продукция, а не его участие в общественных проявлениях. Однако если ему поручалось какое-то дело, то он добросовестно его выполнял, старался, чтобы от его работы не страдали коллеги. Помню, долгие годы мы с ним входили в состав комитета народного контроля института. Он всегда был на стороне тех, кого хотели наказать за опоздание на работу, за неучастие в каких-то общественных мероприятиях (манифестации, встречи, выход на субботники и т. д.).
Как бывшему соседу, мне представляется, что Лазарь Львович – идеальный семьянин – муж и отец. У него было полное согласие и единодушие с ныне покойной женой Майей Семеновной. Он всегда старается помочь своим любимым сыновьям – Славику и Алику, стремится к взаимопониманию с ними. Мы видели, с каким трепетом и уважением он относится и к другим родственникам. Был хорошим нашим соседом – всегда внимательным, готовым понять и помочь. Его и сейчас нам не хватает, чтобы пообщаться с ним, поделиться новостями, обсудить новый исторический труд.
